Justice came late for the man fired by Rodrigo Duterte

Peter suite itong nangyari kay ano eh, former deputy overall deputy budsman Melchor Karandang. No, pero let’s talk about the significance uh of this decision by the Supreme Court voiding the dismissal of karandang by Rodrigo Duterte. Well, ano ba konteksto nito no? Tama ka n sinabi mo kanina na na ang konteksto nito is ang ombotsman ng mga panahon na iyon si Conchita Carpi Morales.

 No and dahil um si Conchita Carpio Morales nag-inhibit dahil related siya by affinity doon sa mga Duterte ba mga carpio ‘di ba? Duterte carpio yan eh. Take over ano pinataas ang tawag doon yung ba over overall deputy ombutsman Odo no at si Arthur Karandang yon si Arthur Karandang track record niya matagal na yan sa Omudsman career no at um na-appoint yan bilang Odo kasama nila Kuchita Carpi Morales si Kita Carpi Morales ang lumapit diyan no um ibig sabihin he he has the full trust and confidence of justice conchita carpi

Morales na alam naman natin straight as an arrow no gagawin lang lagi ang tama ng trabaho niya no so napilitan siya na siya yung mag-take charge dito sa imbestigasyon bakit nagkaroon ng imbestigasyon kasi may complaint itong si Trilyanes at ah merong anti money laundering council reports na inattach doon so kinonfirm ngayon ni um odo na he was in receipt of these anti-money laundering council reports no na napakaraming mga transaksyon milyon-milyon na unexplained wealth doon na involving si Rodrigo Duterte and

Fortunately after sabi niya kinonfirm niya na iyung receipt no at there is an investigation kasi trabaho naman ang ombutsman naimbestigahan ang pinakamatataas na um na mga um officials natin no yan ang trabaho niya tan bayan of the people it’s a independent constitutional office naglabas ngayon ng certifikasyon itong anti man laundering council na hindi nila ni-release yung report na yon allegedly no so sa akin medyo questionabe rin yan no yungc angle na yan kung bakit nag-release sila ng ganoon no na dine- na itong mga ito ay

talagang records nila an or ni-release nila. Iba siguro yung ni-release pero iba pa iyung records nila. Pero regardless kung release nila or records nila iyon um the fact of the matter is the ombutsman was in receipt of this information ‘ ba. Um so anong trabaho ng ombutsman if they are in receipt of this information dapat mag-comment ng investigation kasi kung titingan mo lang kung pinayagan sana si Karandang na mag-imbestiga eh baka lahat ng mga itong nalalaman natin ngayon eh alam na natin noon pa no? Ah [tawanan] noon pa lang.

At siguro um this could have been also um a proper ground sa aking palagay for an impeachment kay Rodrigo Duterte nung mga oras na yon. Kasi tandaan mo ang ombutsman pag nag-initiate siya ng investigation against sa pangulo, pwede siyang mag-initiate ng impeachment. No bago pa mangyari yan, ang nangyari is um kinasuhan ngayon si um si um Karandang doon sa Office of the President.

 No, that is despite the fact meron na tayong 2014 ruling. Ganitong ganito ang nangyari no? Panahon ni Pinoy na dinismiss yung um yung Deputy Ombutsman dahil hindi raw ginagawa yung trabaho, tamad, no? And all. Ang sabi kahit totoo pa yan, the office of the president cannot discipline uh any member. Iyung mga deputy overall ombotsman.

 Iba siguro yung special prosecutor pero itong mga deputy overall ombutsman, hindi pwedeng disiplinahin no ng office of the president. Bakit? Kasi >> hindi under sa kanya. >> Hindi under sa kanya. Tsaka eh paano na yun? Eh kung sila iniimbestigahan no. Kaya gustong gusto ko ong desisyon. Maganda pagkasulat ng desisyon ha.

 Pen by justice unanimous decision ng mga mahistrado in [nililinis ang lalamunan] page 26 they off. Ang sabi. What is clear is that Karandang took over the handling of Senator Trilan’s complaint against former President Duterte from the ombutsman Carpio Morales and that shortly after the interview he was charged, preventively suspended and ultimately dismiss dismissed by the very office whose actions he had been investigating.

 Imagine mo yung iniimbestigahan mo yun yung magre-resign sayo magte-terminate sayo bilang ombutsman. So it really doesn’t make sense in our constitutional design at hindi iyan ang in-invision ng framers ng constitution kasi nga iyung ombutsman kailangan mag-imbestiga at ma-counterbalance yung even the office of the president no so yun ang malinaw sa facts no kahit na saan nanggaling pa ong emlc report na to paano niyo nakuha the fact of the matter is when he said na he is commencing investigation he was preventively suspended and thereaf

immediately terminated so maganda yung pagkasulat ng desisyon um and then in-affirm yyung Gonzalez, second Gonzalez decision no? Kasi may Gonzalez decision na first uh na sinasabi pwede pero ni-reverse yan ng Supreme Court. So naging doktrina na yan. Ibig sabihin sa aming pag-aaral ng batas eh ito nga yung sin ng Supreme Court dito sa pagsusulat ni Justice sing. Staris na yon.

 Ang ibig sabihin ng staris dapat may consistency sa ating interpretasyon ng batas. Hindi pwedeng ah paiba-iba no’no. So ibig sabihin kung pagdesisyon ng Supreme Court yan dati, binding na ‘yan. Unless there is a compelling reason to reverse, dapat yan na yung guiding life, no? So start. Okay. Singit ko lang no. Okay.

 Eh bakit inabot ng ano anim na taon para pagdesisyunan isang bagay na mukhang simple naman, napakalinaw ng basehan. Correct. Um yan iyan nga iyung ating so maganda yung desisyon pero sabi nga namin with all due respect to the Supreme Court no and our entire justice system actually hindi lang sa korte suprema kasi ito ay napunta sa Court of Appeals.

 As early as 2021 nagdesisyon na ang court of appeals. 2021 pa lang ha sinabi hindi pwede ong ginawa ni Rodrigo Duterte pero nag-motion for reconsideration ng Office of the Solicitor General no at na at ultimately napunta sa Supreme Court no nung 2022. Um, pero ‘yung sa court of appeals tandaan natin nung nagdesisyon ‘yung Office of the President in kasi kaagad M ni Ombutsman Martinez.

 Isipin mo ‘yun ha. Ombudutsman nilaban. >> Oo. Ombudsman ka. Sumunod ka sa presidente ng Pilipinas na iniimbestigahan ng opisina mo. Immediately ginawa niya yon. So meron ditong Abartires hand eh na dapat kung hindi niya sana sinunod yon, dapat hindi niya sinunod kasi merong 2014 ruling eh. Justice nga siya nonoun eh no na sinasabi na hindi pwede ito unconstitutional ito.

 Pero ayun na naman. Alam mo naman yung record ng ah ni Ombutsman Martangit. Ah imbes na tanad bayan of the people e enabler no magmukhang enabler ng corruption no at least he his stock record na um ah nawala yung transparency no. siya ‘yung naglabas ng ombutsman order number one. So history will of course know what kind of an ombutsman um Martir is.

 And sa aking palagay, sa aking pagkakabasa at sa aking experience bilang 10 taon na na abogado ng panahon niya, pinakamahirap na makakuha ng hustisya sa Combutsman, no? Ah ang laging nangyayari is um natutulog yung mga kaso um nae-enable yung yung mga corrupt ‘yung mga abus abuse abusers. So ibig sabihin implement niya sana nakakuha ng injunctive relief sa Court of Appeals pero hindi nakakakuha ng um injunctive relief immediately executory in the meantime ‘di ba um meron kasi tayong tinatawag na timeliness of justice ‘di ba? In the meantime natanggal si um si umbut deputy

overall ombutsman karandang nagkaroon ng chilling effect sa lahat ng nagiimbestigahan na pag binangga si Rodrigo Duterte kahit na constitutional independent body ka pa eh mayayari ka. This was the time as well ha na maalawa ka ng patayan. Araw-araw may pinapatay. This was the time na yung isang senador si Laila de Lima napakulong na.

 This was the time na sinubukang imbestigahan ang war on drugs. This was the time na again another institution, the ombutsman tried to stop abuses and to investigate corruption. Again, natanggal. So sa aking palagay and legitimate yung tanong mo yan tanong mo na yan no. Tama yung decison. What is the end practical effect? The end practical effect was Rodrigo Duterte was still the winner at that point in time because he was able to prevent Ombutsman Karandang from investigating ba uh the office and from doing something that is his

constitutional mandate. So number one na-prevent yung ano na iyon yung yung yung investigasyon na iyon at pangalawa nagkaroon ng chilling effect. And pangatlo, um our institutions were not able to act swiftly, no? So ang sabi nga namin sa pag-aaral ng batas eh justice delayed is justice denied. So the overall practical effect nito kahit na maganda yung desisyon tama yung desisyon sa aking palagay lang and with due respect to our um judicial system and our institutions eh nagmukhang uh nagmukhang walang epekto yung sa usapang

praktical. Ang usapang praktical 8 years. Tama ba? Since 2019, 7 years close to 8 years, si Artandang na vilified na nawala sa poder na parang nawalan ng career ‘di ba ah sa gobyerno na ang tagal-tagal niya pinagsisilbihan at nagmukhang siya pa yung masama kasi siya yung naparusahan at ang practical na effect again is ang daming natakot at ang dami ng hindi mangangahas na gawin ng kanilang trabaho kahit na kahit na at mamamayagpag yung mga pinaggagawa ni Ligo Duterte in short nababoy ang ating mga institusyon nababoy ang ating

justice system nababoy ang ating constitutional design and our institutions again were not strong enough to act in a timely manner to prevent such abuse. So yun yung nakakalungkot doon no ah so tama ang desisyon walang nangyari and to resist and to resist an abusive leader in Rodrigo Duterte.

 Teka ko pala no sa sa intro ko yata nabanggit ko 6 years sorry sabog lang 8 years dahil 2018 siya tinanggal eh no pero ito may isa akong tanong attorney din no so basically nakalusot na kumbaga nasunod pa rin yung gustong mangyari ni duterte at hindi siya naimbestigahan kasi tinanggal niya ‘ ba napakagarapalung ginawa niya iniimbestigahan siya tinanggal niya ‘ ba napaka-braz pero with you respect to the supreme court pwede pala yun pwede mong upuan ng ganon katagal ayan na isa nating tinitingnan no ang maganda siguro pag-aaral. Again, with

due respect to the Supreme Court kasi marami rin naman tayong mga pending na kaso diyan. Ah, gaano ba karami yung delay? At bakit marami ang delay? Kasi tingnan mo ha. Um, ito saakin lang naman kasi papel ko ‘to n ako’y nagt-take ng ng masters of law ko, no. Ang isa sa papel ko is uh bakit ganon na pagdating doun sa RTC judge, pag may delay, subject to disciplinary action.

 kahit na ‘yung RTC judge walang staff. Swerte na kung may isang abogado, dalawang abogado siya. Tapos siya ‘yung frontline na magta-try ng lahat ng mga kaso gagawa nung record. Pag-akyat sa Court of Appeals, pag-akyat sa Supreme Court, mas marami silang abogado, mas maraming researcher ang isang justice ng Court of Appeals at mas marami yang staff no na mga abogado, mas maraming magda-draft tapos tatlo pa silang magdedesisyon.

 Sa Supreme Court ganun din no. So uh para sa aking palagay um kailangan nating tingnan at usisain bakit may mga ganito katagal na decisyon again with you respect to the Supreme Court and this is just our duty as citizens and even me as an officer of the court to at least ask the difficult question because we are we form of the justice system and napakaraming mga cases na um matagal at yung end practical effect niya eh parang wala ng silbi.

 Marami na akong nahawakan na ganyan no. Meron nga akong isang rit na pamparo na alam mo ba nung nung nahuli ay na na-kidnap sila um hindi kami natulog kahit na ang sakit-sakit sa puso na i-relieve nung mga biktima yung 10 araw na na na-enforce disappearance sila kinailangan namin silang interviewhin the next day kasi urgent ang Rito Amparo ‘ ba ang urgent ng Ramparo kasi baka may mangyari sa kanila konsensya ko pa yon dahil hindi ko na-file in time.

 So nung nai-file natin ilang taon din or ilang buwan hanggang ngayon ‘ ba ah nandoon pa yan eh supposedly ang Rito Famparo pinakamabilis dapat na relief hanggang ngayon hindi pa natin nakukuha yung final word diyan, no? So kailanganisain yyung justice system and it has to be a little bit it not just a little bit it has to be speedier than this because the net practical effect yung biktima nagsa-suffer yung mga abusado nagta-triumph um sa kapangyarihan for the time being na walang nakukuhang practical relief ‘yung mga lumalaban