“Bakbakan sa Senado: Ang Napahiya at Napabulalasang Debate sa West Philippine Sea”Marcoleta Moves to Dismiss VP Sara Impeachment Complaint in Senate - The  Filipino Times

Mga kababayan, yumanig ang Senado nitong nakaraang araw. Hindi ito simpleng usapin; ito ay harap-harapang bakbakan, matinding debate, at pambihirang eksena na nagpakita ng tensyon, politika, at pambansang interes sa isang lugar na mahalaga sa bawat Pilipino—ang West Philippine Sea.

Ang bida ng pangyayaring ito? Si Senador Rodante Marcoleta, na sa isang debate hinggil sa ating territorial waters, ay napahiya sa harap ng kapwa niyang senador. Ang dahilan? Isang serye ng salaysay at depensa na tila nagmumungkahi na siya’y nagtatanggol sa interes ng ibang bansa, partikular ang China, kahit na paliwanag niya, sinasabi niyang pro-Philippines siya.

Ayon sa transcript ng session, pinag-usapan ang posisyon ng Pilipinas sa West Philippine Sea, lalo na ang tamang coordinates at legal na pagtatala nito sa mapa. Si Marcoleta, sa kanyang paliwanag, ay nagmungkahi na kailangan pang linawin ang ating “meets and bounds,” o eksaktong hangganan, upang mailagay sa mapa ang ating inaangking exclusive economic zone. Ngunit dito nagsimula ang tensyon.

Pumasok si Senador Kiko Pangilinan, na malinaw na hinamon si Marcoleta sa kanyang posisyon. Sinabi ni Pangilinan: “Hindi natin pinagtatanggol ang China. Pinagtatanggol natin ang interes ng Pilipinas.” Ngunit tila hindi ito naintindihan ni Marcoleta, o baka nga’y nagdulot siya ng kalituhan sa publiko. Sa halip na linawin, tila lalong nalito ang usapan, at ang debate ay naging pampublikong eksena na puno ng panghuhusga, pagpuna, at pagkabahala.

Isa sa mga pinakamahalagang punto ay ang pangangailangan ng tamang mapa at coordinates. Ang NAMRIA at DFA, ayon sa batas, ay may tungkulin na maitala ang ating West Philippine Sea. Ngunit sa loob ng 12 taon, hindi pa rin ito ganap na naisubmit. Si Marcoleta, sa kanyang depensa, ay tila nagbigay ng paliwanag na ang West Philippine Sea ay nasa pangarap pa lamang, na para bang hindi pa tiyak ang ating karapatan.

Dito nagsimula ang matinding eksena. Ang isang senador, sa harap ng buong Senado, ay literal na napahiya dahil sa kakulangan ng malinaw na impormasyon. Ang kanyang sinasabing “wala pang mapa” ay tinutulan ni Pangilinan at ng iba pang mambabatas, na nagpakita ng kontradiksyon at kaguluhan sa Senado. Gayunpaman, lumitaw na may mapa na pala, na inihanda ng NAMRIA batay sa Philippine Maritime Zones Act at Philippine Archipelagic Seas Act, at nakapaloob sa compliance sa UNCLOS.

Ang eksenang ito ay puno ng drama, mga kababayan. May mga tanong tungkol sa posisyon ng Pilipinas, legal na hangganan, at respeto sa arbitral ruling. Tinalakay dito na kahit na may mapa, ang tamang submission at legal recognition nito ay kritikal upang matiyak ang ating soberanya. Sa kabuuan, ang debate ay hindi lamang pampolitika, kundi isang pambansang usapin na may direktang epekto sa seguridad at karapatan ng bansa.

Sa gitna ng pangyayaring ito, lumitaw ang isang malalim na aral: ang kaalaman at impormasyon ay pundasyon ng paninindigan. Ang maling interpretasyon o maling pagpapaliwanag ay maaaring magdulot ng kalituhan, panghuhusga, at pagkahiwalay sa opinyon ng publiko. Ang isang lider na hindi malinaw ang paliwanag ay madaling napapahiya sa mata ng kapwa mambabatas at ng bayan.

Makikita rin dito ang katotohanan ng pulitika sa Senado. Ang harap-harapang debate ay hindi biro. Ito ay may kasamang strikong paninindigan, agresibong argumento, at pampublikong pagsusuri. Sa pagkakataong ito, si Marcoleta ay napakita sa publiko bilang tao na kulang sa paghahanda, ngunit sa kabilang banda, ito rin ay nagbigay ng pagkakataon para sa mas malinaw na pagpapaliwanag ng batas at karapatan ng Pilipinas sa West Philippine Sea.

Isa pang mahalagang bahagi ng debate ay ang pagpapalakas ng paninindigan ng Pilipinas laban sa China. Sa kabila ng tensyon, ipinahayag ni Pangilinan at ng ibang senador na ang arbitral ruling ay malinaw at dapat igalang, at ang pagtatayo ng mga illegal structures sa ating exclusive economic zone ay hindi pinapayagan. Ang debate ay nagbigay-diin sa kahalagahan ng legal framework, international law, at koordinasyon ng NAMRIA at DFA para mapanatili ang soberanya.

Hindi rin mawawala ang elemento ng mystery at intrigue. Ang larawan ni Marcoleta kasama ang isang Chinese ambassador, na kumalat sa social media, ay nagdagdag ng dramatikong teorya na siya’y pro-China. Kahit na pinabulaanan niya ito, ang pangyayaring ito ay nagpataas ng emosyon at diskusyon sa publiko. Naging viral ang insidente, na nagpakita kung paano ang politika ay nagiging eksena ng pambansang debate sa social media at sa masa.

Sa kabuuan, ang pangyayaring ito ay may tatlong pangunahing aral:

    Kaalaman at impormasyon ay pundasyon ng paninindigan. Ang mali o kulang na paliwanag ay nagdudulot ng panghuhusga at kalituhan.

    Ang koordinasyon ng mga ahensya at submission ng mapa ay kritikal. Ang NAMRIA at DFA ay may legal na tungkulin na matiyak ang tamang representasyon ng ating West Philippine Sea.

    Ang Senado ay hindi lamang palatuntunan ng salita, kundi arena ng aksyon, depensa ng soberanya, at pampublikong pagsusuri.

Mga kababayan, ang eksenang ito ay hindi simpleng intriga. Ito ay kwento ng pambansang interes, legal na depensa, at public accountability. Sa harap ng harap-harapang debate, ipinakita ng bawat senador ang kanilang paninindigan, at sa huli, ang katotohanan ay lumitaw: ang mapa at karapatan ng Pilipinas sa West Philippine Sea ay malinaw at dapat igalang.

Sa huli, ang napahiya man o napabulalasang senador ay bahagi ng mas malawak na kwento ng pambansang soberanya at karapatan sa dagat. Ang debate ay hindi lamang usapin ng tao, kundi simbolo ng laban ng Pilipinas sa international stage, at paalala sa bawat Pilipino na ang kaalaman, koordinasyon, at legal na pundasyon ay mahalaga sa pagtatanggol ng ating bayan.

Sa mga kababayan nating nanonood ng balitang ito, ito ang paalala: ang tunay na lider ay hindi natatakot sa harap-harapang debate, handang ipaliwanag ang katotohanan, at nagtatanggol ng interes ng bansa sa bawat pagkakataon. Ang insidenteng ito, bagamat dramatiko at puno ng tensyon, ay nagbigay daan para mas maintindihan ng publiko ang kahalagahan ng tamang koordinasyon, mapa, at legal na karapatan sa West Philippine Sea.

Mga sangkay, tandaan natin: sa likod ng bawat debate, sa likod ng bawat tensyon sa Senado, ang interes ng Pilipinas at ng bawat Pilipino ay dapat lagi nating unahin. Ang West Philippine Sea ay atin—huwag tayong malito, huwag tayong magpabola sa mga argumento na magpapahina sa ating soberanya. Ito ang aral ng eksenang ito—isang pambihirang kwento ng politika, depensa, at pambansang karapatan sa ating dagat.