MATINDING ANUNSYO: ANG PETISYON NI KITTY DUTERTE AT ANG PANGINOON SA GITNA NG PULITIKA

Mga kaibigan, naku! May matinding balita ngayon na tiyak na ikakabigla ni Kitty Duterte. Sa mundo ng pulitika, may mga balitang hindi lang nagbabago ng opinyon kundi bumabago rin ng takbo ng kasaysayan. Ngayon, isang anunsyo ang binitawan ni dating Senate President at Justice Secretary Franklin Drilon. Isang balita na maaaring hindi magustuhan ni Kitty, ngunit bago mo isipin na alam mo na ang buong kwento, hintayin mong marinig ang buong detalye.

Sa loob ng dalawang araw, muling sinuri ng prosecution lawyers ang mga pahayag ng dating Pangulong Rodrigo Duterte sa mga high-profile na kaso ng pagpatay na may kaugnayan sa war on drugs. Pinag-aralan nila ang testimonya ng mga saksi tungkol sa extrajudicial killings. Ngayon, nakatuon ang pansin sa defense at sa counter evidence na kanilang ihaharap. Sa kanyang opening statement noong Lunes, ipinahayag ni Defense Lead Council Nicholas Kofman na ipapakita nila na hindi inutos ni Duterte ang mga pagpatay. Ayon sa kanya, marami sa mga sinasabing speeches na ginagamit ng prosecution ay cherry-picked—pinili lamang ang mga salitang sumusuporta sa kanilang kwento habang igininawaan ang mga pananalita ni Duterte na may malinaw na pagsunod sa prinsipyo ng legal self-defense.

Sa isang panayam sa radyo, sinabi ni Drilon na malamang na ibasura ng Korte Suprema ang petisyon para sa writ of habeas corpus na isinampa ni Veronica “Kitty” Duterte. Layunin nitong maibalik sa Pilipinas ang kanyang ama, ang dating Pangulong Rodrigo Duterte. Ngunit bakit malabong mangyari ito? Ayon kay Drilon, malinaw ang batas: ang sakop ng hurisdiksyon ng Korte Suprema ay hanggang sa loob lamang ng Pilipinas. Kung wala sa bansa ang taong nais iligtas ng petisyon, paano ito ipapatupad?

Hindi lang ito usaping legal kundi pati integridad ng Korte Suprema ang nakataya. Kung pipilitin itong tinggin, baka mauwi lamang ito sa kahihiyan para sa hukuman. Pero hindi lang iyan ang dahilan kung bakit tila may pader na humaharang sa kagustuhan ni Kitty. Sabi ni Drilon, 90% ng mga salita ni Duterte ay “kill, kill, kill.” “Tingin ko, pag yun ang ginamit na argumento ni President Duterte, I think hindi maniwala ang court. Hindi nito naiiwasan ang katotohanan na inutos niya ang pagpatay, na hinikayat niya ang killings.” Kahit pa ideny ni Duterte, lumalabas na matibay ang ebidensya ng prosecution.

Ang writ of habeas corpus ay isang makapangyarihang legal na sandata laban sa ilegal na pagkakakulong. Ngunit tulad ng sinabi ni Drilon, maaari lamang itong gamitin kung ang taong nais mapalaya ay nasa loob ng bansa. Kung gayon, paano ito magiging epektibo kung si Duterte ay nasa ibang kontinente na?

Ngunit hindi pa dito nagtatapos ang istorya. Ang petisyon ay isinampa ni Salvador Panelo, dating Chief Presidential Legal Counsel, kasama ang kanyang anak na si Salvador Paulo Panelo Jr. Ayon kay Panelo, ang gobyerno ng Pilipinas mismo ang responsable sa pagdukot at pagsuko kay Duterte sa isang dayuhang institusyon. Kung totoo ito, sino ang may tunay na kontrol sa sitwasyon? May ibang pwersa bang gumagalaw sa likod ng mga pangyayaring ito?

Ang prosecution sa ICC ay nagpakita ng matibay na kaso: habang ang killings sa panahon ni Duterte ay ipinagtanggol bilang bahagi ng war on drugs, ito ay systemic at malawak, kadalasan ay target ang mahihirap. Sa kabila ng legal na argumento ni Panelo, isang bagay ang malinaw: hindi na bahagi ng Rome Statute ang Pilipinas mula 2019, matapos itong ipag-utos ni Duterte. Sa makatuwid, ayon sa kanyang mga tagasuporta, wala nang karapatan ang ICC na litisin siya. Pero kung ganito ang kaso, paano siya napunta sa kustodiya ng ICC?

May puwang ba para rito? Habang umaasa si Kitty na matutulungan siya ng petisyon, may mga abogado tulad ni Drilon at dating Labor Secretary Sylvester Pelo de Id na nagsasabing malamang ay hindi ito magtatagumpay. Ang dating pangulo ay nasa kamay na ng ICC—isang realidad na hindi mababago ng kahit anong legal na argumento sa loob ng bansa. Ngunit may isang bagay na maaaring magbago ng laro: ang matibay na ebidensya na ihaharap sa korte at ang reaksyon ng mga tagasuporta ni Duterte.

Sa ngayon, nananatiling tahimik ang Korte Suprema sa petisyon ni Kitty. Ang tanong: magiging bukas ba ito sa isang pangkaraniwang desisyon? Kung ibabasura nga ito, magiging senyales ba ito na wala nang magagawa ang kampo ni Duterte? O ito kaya ang magbubukas ng mas malaking pag-aalsa ng kanyang mga tagasuporta? Si Panelo mismo ay nagsabi: “Let’s wait for the Supreme Court to decide the petition.” Ngunit habang hinihintay ito, hindi rin siya nagpapakampante. Patuloy niyang ipinanawagan na itigil ng gobyerno ang diumano’y pang-aabuso sa konstitusyon o posibleng reaksyon ng bayan.

Si Duterte ay nakakulong sa Netherlands, naghahanda para sa kanyang susunod na pagharap sa hukuman sa Setyembre. Ang unang pagharap ay maikli lamang—25 minuto. Ngunit sapat na ito upang ipakita na ang kasong ito ay hindi na basta usapin ng lokal na batas. Isa na itong pandaigdigang usapin. Ngunit ang tunay na tanong: ano ang magiging hakbang ni Kitty kung tuluyang mabasura ang petisyon? At higit sa lahat, ano ang magiging reaksyon ng mga Pilipino?

Sa gitna ng kaguluhan, isang paalala mula sa Panginoon Hesus. Sa sanlibutan, marami tayong kapighatian, ngunit lakasan natin ang loob. Si Hesus mismo ay biktima ng maling paglilitis. Sinampaan siya ng pekeng kaso, pinahiya sa publiko, hinatulan ng walang kasalanan, at ipinako sa krus. Ngunit sa kabila ng lahat, ipinakita niya ang walang hanggang kapangyarihan ng pagmamahal, pagpapatawad, at katotohanan. Siya mismo ang daan, ang katotohanan, at ang buhay.

Ang hustisya sa mundong ito ay madalas na hindi perpekto. Ngunit may hukuman na hindi kailanman magkakamali: ang hukuman ng Diyos. Sa mundo makakaranas tayo ng paghihirap, ngunit huwag tayong mawalan ng pag-asa at loob, sapagkat Siya ang may huling salita.

Ano ang aral? Una, huwag tayong manalik sa tao o pulitika para sa tunay na hustisya, dahil ang Panginoong Hesus lamang ang tunay na hukom. Pangalawa, kahit may masasamang pangyayari, huwag mawalan ng pananampalataya, sapagkat Siya ang may kontrol sa lahat. Pangatlo, sa gitna ng kaguluhan, tumutok tayo sa Panginoon at sa Kanyang kapayapaan, hindi sa takot o galit. Pang-apat, ang panalangin ang pinakamalakas na sandata, higit pa sa anumang kaso, protesta, o batas.

Kaibigan, ano man ang nangyayari sa ating bansa o sa ating buhay, ang Panginoong Hesus ang may huling salita. Kaya’t tayo ay magtiwala sa Kanyang plano, at huwag matakot sa mundong puno ng kaguluhan. Purihin natin ang Diyos at manalangin:

“Ama naming Diyos, sa gitna ng kaguluhan sa aming bansa at sa mundo, Ikaw ang aming naasahan. Hindi namin maunawaan ang lahat ng nangyayari, ngunit nagtitiwala kami sa Iyong hustisya at kapangyarihan. Bigyan Niya kami ng kapayapaan sa gitna ng unos at naway manatili kaming tapat sa Iyong kalooban. Amen.”

Sa huli, kaibigan, kahit gaano pa karaming balita at kontrobersiya ang lumitaw, ang tunay na gabay at hustisya ay makakamtan lamang sa Panginoon Hesus. Sa Kanya, ang lahat ng bagay ay may kapanatagan, at sa Kanya rin, ang huling salita ay lagi nang tama.