VIDEO NI VP SARA GINAWAN NG AI! KALAT NA KALAT NA! – Isang Pagsusuri at Babala sa Publiko

News Headlines for November 25, 2024 - Havana Times

Sa gitna ng mabilis at walang tigil na daloy ng impormasyon sa social media, isang sensational na balita ang kumalat nitong mga nakaraang araw: may isang video umano ng Vice President Sara Duterte na nag-viral sa iba’t ibang platform. Agad itong naging usap-usapan sa mga netizens at nagdulot ng kuryusidad, agam-agam, at kontrobersiya. Ngunit sa likod ng mabilisang pamamahagi at pagbabahagi, may malaking tanong: ito ba’y totoo, o gawa-gawa lamang ng AI?

Sa panahon ngayon, hindi na bago sa ating lahat ang konsepto ng AI-generated videos o deepfakes. Ang teknolohiya ay napakabilis lumago; kaya’t ang anumang video, kahit na tila totoong-totoo, ay maaaring nilikha lamang gamit ang artificial intelligence. Ang mga detalye—mula sa kilos, ekspresyon, hanggang sa texture ng balat—ay maaaring gayahin ng AI upang makalikha ng isang “hyper-realistic” na scene. Sa kaso ng VP Sara Duterte, isang ordinaryong netizen ang nagpadala ng video sa aming inbox, naglalaman umano ng mga scene mula pa noong 2019.

Ang tagapagbahagi, na nagpahayag ng pangalang “Miss S,” ay nagsabing isa siyang dating malapit kay VP Sara noong panahon ng kanyang pagiging mayor sa Davao. Ayon sa kanya, ang video raw ay kuha matapos silang dumalo sa isang party at nagpasyang dumaan sa isa sa mga ari-arian ni VP Sara para tingnan ang ilang papeles. Ngunit agad na ipinapahayag ng marami, kabilang na ang aming pagsusuri, na ang mga detalyeng ito ay hindi pa napatunayan, at may posibilidad na gawa-gawa lamang.

Isa sa pinakaunang palatandaan ng AI-generated content ay ang mismatch sa detalye ng katawan. Sa video, makikita ang tila “mabalbon” na balat sa mga kamay ng karakter na diumano’y VP Sara. Ngunit sa mga lehitimong litrato at footage ni VP Sara, wala siyang ganoong balahibo sa kamay. Ang discrepancy na ito, kahit na maliit, ay isang clue na maaaring gawa ng AI ang video. Ang sobrang pagkakapareho sa ibang bahagi ng mukha, ngunit kakaibang detalye sa iba, ay tipikal na palatandaan ng deepfake technology.

Bukod dito, may mga teknikal na pagsusuri na maaari nating gawin. Ang paggamit ng AI detection tools ay nakatulong upang masuri ang video: walang artifacts o manipulations detected sa facial features, ngunit may mga anomaly sa texture ng balat, lalo na sa kamay. Ibig sabihin, maaaring may pinagmulan itong footage mula sa ibang video at ginamitan lamang ng AI upang gayahin ang mukha ni VP Sara. Ito ay tinatawag na face replacement or morphing, na ginagamit sa paggawa ng mga deepfake.

Ang social implications nito ay malawak at seryoso. Sa panahon ng halalan at mabilis na pamamahagi ng impormasyon, ang isang AI-generated video ay maaaring manipulate ng opinyon ng publiko, magdulot ng pekeng ebidensya, at sirain ang reputasyon ng isang tao. Sa kaso ng VP Sara Duterte, malinaw na ang mabilisang pamamahagi ng video ay nagdulot ng pagkakagulo sa social media, kung saan maraming netizens ang napaniwala o nag-react nang hindi iniintindi kung totoo ba o hindi.

Mahalagang tandaan, gaya ng paulit-ulit na paalala sa publiko: huwag basta-basta maniwala sa nakikita sa social media. Ang isang sensational na video ay hindi palaging totoo. Sa kasalukuyang panahon, napakadaling gumawa ng pekeng video na mukhang lehitimo. Kaya’t ang mapanuring mata, kritikal na pagsusuri, at paggamit ng teknolohiya para sa verification ay mahalaga.

Isang nakakaalarma rin na aspeto ang psychological effect ng AI-generated content. Kahit na alam ng publiko na may posibilidad ng pekeng video, may bahagi ng utak ng tao na “naniniwala” dahil sa visual realism. Ito ang dahilan kung bakit mabilis kumalat ang mga AI-generated scandals. Ang video ni VP Sara Duterte, kahit gawa-gawa, ay maaaring magdulot ng pangamba, paninira, o maling impresyon sa publiko.

Ang kwento rin ay nagbigay-diin sa kahalagahan ng responsableng pag-share ng content. Kahit na ang intensyon ay simpleng pagbibigay-alam, ang pamamahagi ng hindi naverify na video ay maaaring magresulta sa pagkalat ng fake news. Tulad ng halimbawa ng AI-generated video kay Pangulong Marcos, nakita natin ang epekto ng pekeng content: pagkakaroon ng kontrobersiya, pagtatalo sa social media, at posibleng maling pananaw ng mga tao.

Isa pang punto na dapat bigyang-diin ay ang papel ng social media platforms. Ang mga algorithms ay nagpo-promote ng content batay sa engagement, hindi sa katotohanan. Kaya’t ang sensational video, kahit deepfake, ay mabilis na kumakalat. Sa ganitong konteksto, ang bawat user ay may responsibilidad na maging mapanuri at maingat sa pagbabahagi ng anumang video o larawan.

Sa pagbalik sa mismong video, ang mga detalyeng nakakaalerto ay ang mabalbon na kamay, kakaibang texture ng balat, at inconsistencies sa lighting at movement. Kapag pinagkumpara sa mga verified na litrato at video ni VP Sara, malinaw ang discrepancy. Ang ganitong mismatches ay karaniwang palatandaan ng AI-generated content, at nagbibigay ng ebidensya na ang video ay hindi totoo.

Bukod sa technical analysis, may moral at societal lesson din: sa mundo ng AI, kahit ang pinakamataas na opisyal ay maaaring maging target ng pekeng impormasyon. Ang video ni VP Sara Duterte ay halimbawa ng kung paano ginagamit ang AI sa political manipulation, misinformation, at reputational attacks. Kaya’t ang bawat isa sa atin ay dapat maging maingat, kritikal, at responsable sa pagtingin at pagbabahagi ng content.

Sa huli, malinaw ang mensahe: ang video ni VP Sara Duterte na kumakalat sa social media ay malakas ang posibilidad na AI-generated o deepfake. Walang sapat na ebidensya na nagpapatunay na tunay itong footage. Sa panahon ng digital na teknolohiya, ang mapanuring mata, tamang impormasyon, at kritikal na pag-iisip ang pinakamahalagang armas laban sa pekeng balita.AI fakes duel over VP Sara Duterte impeachment in Philippines

Ang mga kababayan natin ay inaanyayahan na huwag basta-basta maniwala, huwag magpadala sa sensationalism, at laging i-verify ang source bago mag-react o magbahagi. Ang bawat video, larawan, o post sa social media ay maaaring maging instrumento ng katotohanan o kasinungalingan—nasa atin kung paano natin ito titingnan.

Ang insidenteng ito ay hindi lamang kwento ng VP Sara Duterte; ito rin ay babala para sa lahat. Sa mundo kung saan ang AI ay maaaring lumikha ng pekeng katotohanan, ang kaalaman, kritikal na pag-iisip, at responsableng paggamit ng social media ang tanging depensa laban sa pagkalat ng maling impormasyon.

Kaya sa mga sangkay: maging mapanuri. Huwag basta-basta maniwala sa sensational videos. Gamitin ang teknolohiya para suriin, ihambing sa totoong footage, at itanong sa sarili: ito ba ay totoo, o gawa lamang ng AI? Sa ganitong paraan, hindi lang natin pinoprotektahan ang ating sarili, kundi pati ang ating lipunan laban sa misinformation.

At sa huling paalala: kahit gaano ka-sensational ang balita, huwag tayong maging instrumento sa pagkalat ng fake news. Ang kapangyarihan ng social media ay malaki, at dapat gamitin para sa kabutihan, hindi paninira. Sa panahon ng AI at deepfakes, ang katotohanan ay mas mahalaga kaysa sa anumang viral video.