JINGGOY, SASAMAHAN NA BA SI BATO MAGTAGO?! PLUNDER CASE, KASADO NANG ISAMPA NG DOJ SA OMBUDSMAN!

Uh, para sa aking pangalawang anunsyo, kinumpirma ng tanggapan ng Budsman na opisyal nang natanggap ng aming tanggapan ang kopya ng resolusyon mula sa Department of Justice, National Prosecution Service patungkol sa NPS docket number XVINV 26A00003. Pangatlo, ang resolusyon ay nagmula sa isang komprehensibong paunang imbestigasyon na sinimulan ng isang reklamong inihain ng Pambansang Kawanihan ng Imbestigasyon, Kagawaran ng Hustisya, Pagawaing Bayan, at Bidrigging Task Force.

  Kabilang sa mga pangunahing respondent na pinangalanan sa resolusyon ng DOJ ay sina Senador Jose Jingo Persa, ang mga dating kasong inirekomenda ay pandarambong sa ilalim ng Republic Act number 7080 na may susog.  Mga paglabag sa seksyon 3B at seksyon 3E ng Batas Republika bilang 319 o ang batas laban sa katiwalian at korapsyon . Para sa akin, mayroon akong dalawang anunsyo para sa araw na ito.

Una sa lahat, nais kong ipahayag na natanggap na ng Senate Secretariat ang utos ng preventive suspension kay Sergeant-at-Arms Mao Alaska pati na rin ang subpoena para sa kuha ng CCTV para sa Mayo 13 at sa mga sumunod na pangyayari kasunod ng insidente. Uh, para sa aking pangalawang anunsyo, kinukumpirma ng opisina na opisyal nang natanggap ng aming opisina ang kopya ng resolusyon mula sa Department of Justice, National Prosecution Service patungkol sa NPS docket number XVINV 26A00003.

Ang resolusyon ay nagmula sa isang komprehensibong paunang imbestigasyon na sinimulan ng isang reklamo na inihain ng National Bureau of Investigation, Department of Justice, Public Works at Bidrigging Task Force.  Sa pangkalahatan, ang imbestigasyon ay nakasentro sa pagpapalawak ng malawakang iregularidad sa pagpapatupad ng badyet ng lehislatibo at mga gawaing pampubliko .

Inaangkin ng mga paratang na maraming matataas na opisyal ng publiko at mga pribadong indibidwal ang nagsabwatan upang maniobrahin ang mga alokasyon, dayain ang mga proseso ng pampublikong pag-bid, at kumonsumo ng pondo ng gobyerno na nagmumula sa isang pangunahing sistema ng badyet sa imprastraktura ng pambansang pamahalaan, partikular na kinasasangkutan ng programa sa pambansang gastos, ang bicameal conference committee, ang panukalang batas sa pangkalahatang alokasyon ng bahay, at ang pangkalahatang pangkalahatang alokasyon ng batas para sa

taong piskal 2025.  Kabilang sa mga pangunahing respondent na pinangalanan sa resolusyon ng DOJ ay sina Senador Jose Jingoy P. Eherito Orstada, dating kalihim na si Manuel M. Bonoan, yumaong dating USK Maria Catalina Kathy E. Cabral, dating USK Roberto R. Bernardo Gerard Opalentia, DPW National Capital Region Regional Director Henry C.

 Alcantra, DPW District Engineer, Region 3, Bulakan, First District Engineering Office.  Bong Dingglassan, Denil Cesar S. Cortuna, Katulong na Inhinyero ng Distrito, Hilagang Maynila.  Manny B. Bulosan, District Engineer, South Manila.  Arturo L. Gonzalez, Jr. at ilang John at Jane dos. Ang paunang imbestigasyon ay nakalap ng kumpletong ebidensya kabilang ang mga talaan ng lehislatura, mga pormularyo ng deskripsyon ng posisyon, at mga sinumpaang transkrip mula sa mga pagdinig ng Senate Blue Ribbon Committee na ginanap noong Nobyembre 14, 2025,

na nagdetalye ng mga ilegal na maniobra at umano’y 30% na pagbawas kaugnay ng mga proyekto sa pagkontrol ng baha sa mga rehiyon.  Kasunod ng ilang buwan ng pagsusuri, pagsusumite ng counter affidavit, at malawakang pangangalap ng ebidensya, napagpasyahan ng panel ng DOJ na mayroong magkakaugnay na network ng mga opisyal ng publiko na umabuso sa kanilang mga opisyal na designasyon upang manipulahin ang mga detalye ng proyekto, malinaw na badyet, at iligaw ang mga daloy ng trabaho sa pampublikong pag-bid.

Sistematikong sinuri ng panel ang mga papel ng bawat pangunahing respondent sa pamamahagi at ilegal na pagkuha ng mga pampublikong pondo.  Kapansin-pansin, kinilala ng panel ang estratehikong pagsasama ng mga kritikal na testimonya ng mga tagaloob.  Gayundin, ang mga respondent na sina Roberto R.

 Bernardo, Gerard Popalentia, at Henry C. Alcantara ay pormal na pinagkalooban ng saklaw sa ilalim ng  programa ng DOJ para sa seguridad at benepisyo sa proteksyon ng saksi alinsunod sa Republic Act number 6981 dahil ang kanilang direktang personal na kaalaman ay natagpuang mahalaga sa paglutas ng bid rigging scheme.

  Batay sa mga natuklasang ito, inirerekomenda ng panel ng DOJ ang mga sumusunod. Una, ang agarang paghahain ng pormal na hanay ng mga impormasyong kriminal sa mga kinauukulang korte laban sa mga tagapagbalitang napatunayang may pangunahing kaso laban sa kanila.  Ang mga kasong inirerekomenda ay pandarambong sa ilalim ng Republic Act number 7080 na may susog.

  Mga paglabag sa seksyon 3B at seksyon 3E ng Batas Republika bilang 319 o ang batas laban sa katiwalian at korapsyon.  Direktang panunuhol at pagtanggap ng mga regalo ng mga opisyal ng gobyerno sa ilalim ng artikulo 2110 ng binagong kodigo penal.  Korapsyon ng mga pampublikong opisyal sa ilalim ng artikulo 212 ng binagong kodigo penal laban sa mga kasabwat na pribadong indibidwal at entidad.

  Inirerekomenda rin  ang pormal na pagbabasura sa mga kaso laban sa dating USK na si Maria Catalina Kathy Eabbral na may rekomendasyon na ibasura ang kaso laban sa kanya partikular na dahil sa kanyang napatunayang pagkamatay noong Disyembre 19, 2025. Ang pormal na pagbubukod sa mga saksi ng estado na sina Roberto R.

 Bernardo, Gerard Popalentia, at Henry C. Alcantara mula sa pinal na impormasyong kriminal na isasampa sa korte, at pinapanatili ang kanilang pagkalaya mula sa pag-uusig kapalit ng kanilang patuloy na mahahalagang testimonya. Isang rekomendasyon para sa NBI DOJ task force na magsagawa ng karagdagang imbestigasyon upang lubos na mabunyag ang pagkakakilanlan ng mga natitirang John at Jane Doe na nagsilbing tagapamagitan o benepisyaryo sa mga alokasyon ng proyekto.

   Sa mga susunod na mangyayari, ang susunod na hakbang ay ang pagpayag sa opisina ng ombbudskin na magsagawa ng sarili nitong independiyenteng pagsusuri at resolusyon sa merito ng kaso. Ang mga posibleng resulta ng independiyenteng pagsusuri ng mga tanggapan ng tanggapan ay kinabibilangan ng pagpapatibay sa mga natuklasan ng Kagawaran ng Hustisya, pag-amyenda sa resolusyon, o tuluyang pagbaligtad sa mga natuklasan .

  Makakaasa po kayo, patuloy naming ipapaalam sa publiko ang mga pangyayari sa kasong ito. Fore Mun.